本帖最后由 abcd00938 于 2011-10-17 16:22 编辑
图片发错地方了,见谅.
[和田玉论坛]图片发错地方了,见谅.
查看4451评论54
-
本帖最后由 abcd00938 于 2011-10-17 16:24 编辑
图片发错地方了,见谅.
-
看着都不对
-
呵呵,楼主,你看这色舒服吗?
-
抛的玻璃光,好亮{:7_335:}
-
本帖最后由 abcd00938 于 2011-10-17 16:25 编辑
图片发错地方了,见谅.
-
本帖最后由 abcd00938 于 2011-10-17 16:26 编辑
无语 -
染色,滚磨。个人看法
-
翡翠不懂,别的几件都是悲剧
-
{:7_333:}一秒钟变翡翠!
-
肉不错,皮抛得高光,色也怪,不敢苟同籽料
-
请懂行的朋友帮你看看实物吧
-
本帖最后由 abcd00938 于 2011-10-17 16:28 编辑
ooooooooo
-
本帖最后由 abcd00938 于 2011-10-17 16:29 编辑
ooooooooo
-
东西都不对,多学习,多交流的好yct27iyu
-
染色的?
-
本帖最后由 abcd00938 于 2011-10-17 16:29 编辑
oooooooooo
-
ycyc51iyuycyc48iyuyct31iyu
-
你要相信这皮没做过,就相信吧,反正我是不信的
-
我不会看。。。。。
-
求教:翡翠还有籽料吗 -
{:7_324:}
-
仅凭照片不太好下结论
-
LZ的翡翠最好都去鉴定下。。。除非你这相机太魔鬼了。。。
-
这几样东西看上去的确有问题!
-
各有各的玩法吧。还是说玛瑙靠谱,呵呵说错勿怪
-
*作者被禁止或删除 内容自动屏蔽*
-
84泡一周后再说!
-
被楼主高人强奸了.......{:7_332:},到底哪个相机拍的照真实点??都不是单反吧
-
我是新人。但觉得这不像和田
-
{:7_325:}
-
翡翠籽料听着倒是挺有新意的 呵呵
-
{:6_299:}
-
反正就是怀疑
-
LZ别自欺欺人了···{:6_306:}
-
表示无言以对。。
楼主沉迷在自己的和田世界里陶醉的很。。羡慕这种精神境界。 -
看不明白和说不明白的家伙飘过。。。。。。。。。。。。。。。ycyc71iyu
-
ycyc38iyu
-
唉。。。无语。。。
-
交流学习是在掌握基本知识的基础上的,基本的知识都木有掌握,便抱定死理不放,在您的这块石头面前真的没有天下皆醉我独醒的可能性—— 一眼假的东西
别人当药你当宝,那你就还会再吃药,吃了药还要感谢给你药的骗子手。谁是朋友,这个要明确,为什把坛子上的同好叫做玩友,因为大家与你没有任何利益纠葛,如此才能以诚相待,您自己多思量
和田玉的基本是美,您要是觉得您的这个东西符合这一标准,那么您就需要提高审美。
忠言逆耳,良药苦口。玩玉最怕生了执着,那便是生了心魔。
实在是不忍再见楼主吃药,故冒昧唐突,班门弄斧,还望楼主海涵 -
看了楼主的帖子,我恍然大悟,原来我玩的都是假货。。。深深的自责与悲愤中。。。{:6_299:}
-
呵呵,好有意思滴说。。。。。。。色彩斑斓啊
-
看着别扭哦,慎重~
-
初看以为俄籽,再看也不是俄籽,呵呵,到底是什么呢?楼主不如去鉴定一下。花不了几个钱。
-
建议:
1、搞清“籽料”的定义
2、搞清“毛孔”的定义和基本形态
3、搞清“原石”和“籽料”的区别
4、搞清哪些是鉴定籽料的标准,哪些不是
然后回来再看照片,就明白的多一些了 -
1、从照片上,没见到传统意义上的“毛孔”
2、“僵疤”、“裂”是什么料上都可能会有的东西,因此不是鉴定“籽料”的标准
3、“籽料”至少是水中出来的,有鹅卵石的外观。翡翠料原石绝大多数都是山里开的,非要按和田玉的标准来说,也只能划到“山料”那一类去。
4、好的籽料,为了显示其是“籽料”,一般不会抛光太狠、以至于毛孔特征都抛掉的,那太糟蹋东西了
5、有颜色,未必就是“皮子”,从照片看,不象皮子,好的说象是“沁糖”,坏的说象是“染色” -
不懂,但看着不爽
-
一看就不对头,这样的东西我一般不碰
-
*作者被禁止或删除 内容自动屏蔽*
-
有很大问题啊
-
和田玉水深 咱都浮出来好么?{:6_281:}