我前两天回一个帖子时估算了一下,十来年的功夫在几百乘几百公里的月面上最可能产生的是直径米级的新撞击坑,当然不能排出km级新坑的可能性,但那应该是非常非常低概率的事件
今天欧阳院士说出来我有点惊讶,但是图上确实很明显。刚才我又把我们的图和Google Moon仔细比了一下,发现“新撞击坑”的说法问题很大。最可能是问题出在图片拼接环节。很可能有一方把图拼叉了。 我去嫦娥版新发个帖子大家好好看看
集散地。 $Y#p
我的World Wind坏了下不了清晰的月面图,谁有的拿来也比一比。
这是大体位置:j
H"X3Yj
-=-=-=-=- 以下内容由 美的眼睛 在 2007年12月02日 01:29pm 时添加 -=-=-=-=-5~
欧阳院士在上海文汇的报告会上讲,一位加拿大华侨找到了确证:一个新的撞击坑,证明嫦娥月照是真的。
目前,我倒也不太怀疑嫦娥月照有假。但这个证据跟我的直觉不太符合。F
[谈天说地]网友"美的眼睛"分析嫦娥月照为拼接错误,而非假照片.
查看1982评论3
-
局部:箭头所指是欧阳先生指出的新坑,直径约3kmW
[attach]22522[/attach]
-=-=-=-=- 以下内容由 美的眼睛 在 2007年12月02日 01:32pm 时添加 -=-=-=-=-_
放大一看,一下子就很可疑了:新坑的左边缘上居然还叠加了一个小坑,连续这么两件事情发生于过去2年,几乎不可能。+
-=-=-=-=- 以下内容由 美的眼睛 在 2007年12月02日 01:33pm 时添加 -=-=-=-=-B]&
仔细看 Google Moon上那个所谓老坑,岂不是也在左边缘上叠着一个小坑吗?S ],I
-=-=-=-=- 以下内容由 美的眼睛 在 2007年12月02日 01:35pm 时添加 -=-=-=-=-0d$zc9
难道欧阳院士指错了?右上方紧挨着的才是新坑?仔细看,发现不然,详见楼下xL*N|N
-
疑问坑的局部
-
进一步证据表明更可能是嫦娥图像处理人员的失误,而不是NASA。
看问题坑的南面有一个条索状物,在嫦娥图片中一劈为二了 (红色箭头所指)。注意参照黄色箭头所指的地标。Iq $_:
[attach]22525[/attach]