楼主
本帖最后由 675481982 于 2011-10-17 13:48 编辑
梦到好几次的清和田白玉扳指，昨天终于到手了
[和田玉论坛]清 和田白玉扳指
查看4690评论50
-
不会看。。。。。。。。。。。
-
*作者被禁止或删除 内容自动屏蔽*
-
请问哪里修过？ -
您的是和田的吗？这结构怎么看着不懂、、、、、
-
和田籽料啊，很开门的，几个朋友看了都说没问题，而且是老的 -
那些像水波纹的纹理是相机的原因 -
*作者被禁止或删除 内容自动屏蔽*
-
但是清代是有这种工艺的啊 -
*作者被禁止或删除 内容自动屏蔽*
-
好吧，下午我再拍一次 -
不懂，帮顶吧
-
多少拿的 开门老东西
-
本帖最后由 w.l 于 2011-10-17 14:01 编辑
为什么是清的呢？老东西包浆在哪里？ -
哈哈~~~等你新照片！我也跟你PK一下子~俺手里也有个扳指！晚清的！
[
-
拿的不贵，小四
-
我主要是玩古钱币的，玉也一直在看，虽然我的专业是博物馆学，但我的知识基本都是在市场上学来的，在这是我第一次发帖，虽然有些不快，但是还是很高兴，能有这么多的朋友跟我一起探讨，真的谢谢大家，有什么疑问都说出来吧
-
拍照技术不行，大家凑合看吧
-
继续继续
-
上几张感觉还是有点花
-
阴处估计能看的更清楚
-
无语，更花了
-
{:7_319:}怎么会有像萝卜一类的纹理。。。。。。
-
我也不知道，估计是我相机上的问题，实物非常细腻的 -
包浆真的看不清
-
自己喜欢就好了，神马都是浮云
-
{:7_323:}
-
清朝人不玩皮，皮是现代人倒腾出来的
-
另外这个最大的问题是太薄了，扳指是从搭弓箭的工具演化来的，这个这么薄怎么搭弓弦
-
本帖最后由 675481982 于 2011-10-18 14:28 编辑
是，但是清代留皮的也是很多的，巧色是一方面，另一方面也是惜料的原因，而且我这件大部分的皮子也是去掉的，按理说如果是现在的，像那么漂亮的洒金皮子倒是应该留着的了，而我这个大部分都去掉了 -
那我就要反驳了，清代到了这个时候扳指早已不是实用的了，而是王公子弟用来显示身份地位的招牌，而且实用的扳指完全不是这个样子的，如果这个样子不是拉不住弦，就是扳指被弦带走了，呵呵 -
如果我说东西是入过土的，你们信吗？ -
呵呵 见仁见智呀 明清的东西一般来说还是比较好认识的！ -
你知道老东西有包浆，可你知道包浆是什么吗？新东西就是新东西，老东西就是老东西，我真不想辩驳什么，明白人一眼就能认出来，只能怪我帖子发错地方了，这里是玩新玉的，我帖子发到其他玩老货的帖子里没有一个说不开门的，问价的加起来已经有十来个了 -
本帖最后由 w.l 于 2011-10-18 14:43 编辑
找个机会 可以PK一下明 清玉 ！年轻的朋友！ -
我想请问您你说不对，是说东西不是和田玉呢还是不是籽料，还是东西不老江湖年代造呢？
-
本帖最后由 675481982 于 2011-10-18 14:50 编辑
请您在图上指出不对的地方，空说无凭是不是 -
王公子弟不缺钱，用不着省料子，这么薄的扳指怎么显示地位啊 -
对老物件，我一窍不通，只能从常识方面来推断
-
{:7_309:}
-
学习来的
-
玉不薄，5mm了 -
高2.6cm 内径1.9cm 外经2.8
-
{:7_309:}
-
-
愿意听一下我的意见吗？
看图已分层，不会是好东西。
疑是卡瓦石，可自测下密度，如在2.78左右，就是了。
最好的结果是青海料，水线也很多的那种。 -
不分层，也没有水线，那些只是拍照时的光晕，可能相机用久了的原因，在市场上呆久了，卡瓦石我还是认识的 -
青海的。。。。。。。。。。。。。个人见解。{:6_306:}
-
拿文物总店问一下不就知道了嘛~~
-
您这话就不怎么地了,话里话外,感情这里都是棒槌?赶着吃药随您[url=]\\\\\\\[/url] -
料不好,有没有发现肉起层的,不适合雕刻
