楼主
本帖最后由 congfeng 于 2012-3-14 21:31 编辑
.......................................
[和田玉论坛].........................
查看3223评论35
-
为什么你就认定是籽料尼？可以告诉我你的依据吗
-
回复 妖儿 的帖子
同问。。。。。。 -
沁色？？？？ -
LZ被人忽悠啦。这东西很差，50元东西。
-
本帖最后由 congfeng 于 2012-3-18 17:49 编辑
........................ -
你们怎么都不给我点人气呀？
白辛苦一场，唉。。。 -
同上答复 -
回复 congfeng 的帖子
和田籽料那有那么好的光泽呀 -
非籽也，看着像器料
-
因为抛的高光呀
我以前以为玉都是抛光越好越好，现在才知道不好好抛光才好
-
仔细看时，里面有很淡的几个墨点
-
相信随着你不断学习，慢慢的你会理解明白很多东西的。
-
你认为所有的籽料，品质都很好吗？ -
不是的！好像人一样，也不一定都说实话的。如果是那么好的亲戚你那么信任，他根本没有必要贴标识的 -
回复 congfeng 的帖子
再仔细看也不是籽料，不是的就不是的 -
我怎么看着像料器哇。。。。。说错莫怪哦。。。。楼主也别生气。。。
-
LZ太执着了……不说了，闪人
-
*作者被禁止或删除 内容自动屏蔽*
-
这个如果是5年前的东西，相信不会留皮，如果是现在的东西不会抛高光！总结：非籽料！
-
*作者被禁止或删除 内容自动屏蔽*
-
好的
也许我的照片太少，不好判断。过两天爱玉网站调整好，我再照几张细节图补上
-
{:7_309:}
-
我是新人 一眼就知道不是籽料，不要听故事，就看东西。
-
本帖最后由 congfeng 于 2012-3-18 17:50 编辑
....................
我自己真不会看什么籽料山料，同时也不感兴趣，我始终坚持认为，不管籽料山料，品质好才是真的好
从理论上分析，籽料也是由山料演变而来，山料中含有的品质，籽料也应当有，为什么籽料就一定要脂粉十足？我想有些人可能固守了一份成见，以为所有籽料一定就是所谓经过亿万年的冲刷，只剩下最好的
其实我们可以想象，也许结构疏松的原矿更容易崩塌碎掉，变成籽料
相反，结构紧密坚硬，保持完好的矿石，恰恰可能是山料，当然前提条件是没埋在地下的
即使碎掉的矿石，也并不是所有都被亿万年不停的冲刷，总有许多被埋在淤泥下，在老河床底下保存下来，现在被挖出，所以不一定品质就特别好，不一定与同等的山料有多大区别
我不知道有些喜欢凭经验判断的人，你们是否见识过全世界所有的籽料？
更有些连经验都没有的人，人云亦云，大嘴巴一口咬定是什么不是什么，是不是有点不讲道理，缺乏学习探讨的精神？
-
最后再补充几句
我不会因别人说不是籽料而不高兴，因为我无所谓籽料还是非籽，如果让我自己买，同样质地我宁愿买非籽因价廉物美，我境界不高，对籽料没有走火入魔的热爱
但为什么始终没人拿出令人信服的理由？如果去掉皮，可能权威的鉴定机构都无法下结论，那么你们究竟凭什么判断的，那么信誓旦旦？ -
皮色上有水草纹的感觉，倾向于籽料
-
子料有一些是好东西，但是不好的子料也很多，不论是什么料子，料子好才是硬道理。
-
本帖最后由 strike110 于 2011-8-16 20:03 编辑
妖说的是对的
作为新人 或者不太懂的 对于老玩家不太信任也正常
你的亲戚？
很多人自称玩了几十年 十几年的和田玉 拿出来还不是垃圾一堆？
想学习 就多虚心请教
各个论坛 里 怎么辨别籽料的知识多的是
先学习一点再下结论
坛子里玉友都是很具有学习探讨的精神的 -
本帖最后由 老周玉器 于 2011-8-16 21:51 编辑
从照片上看 是不是籽并不重要 因为她不是美女 哈哈哈哈哈 -
这么通透的“玉”，还是头回见。
-
第三张照片，水头太好啊。。
-
就是，这么透的玉与和田玉相差甚远。 -
看看，学学
-
晕？这叫沁色
-
抛光好，反光，所以显的水头好
跟翡翠一样，翡翠没抛光之前，即使水头很好，也显木纳
我理解，现在人们为了追求和田的含蓄内敛油润，故意抛亚光
其实水头好，恰好说明玉的质地紧密。疏松的普通石头即使再怎么抛光，也不可能水头好
一家之言
