本帖最后由 Bbenljb 于 2010-11-29 20:44 编辑
因为是36颗,其实就是2套十八罗汉,是家里老人翻找出来的,若干年前以比较便宜的价格买的.,用手机随便照了一些图片,是籽料吗?品质如何?市场价值大概多少?请大家都来不吝赐教,随聊.
[和田玉论坛](更新了几张细节照在五页,)一条十八罗汉的和田玉籽料!请大
查看3976评论42
-
yct21iyu
-
回复 hjjwksyve 的帖子
为何撞头?请问,不会是假的吧? -
局部特写没显示出籽料特征
宏观照片有几个是籽料
不过
这串现在的价钱也不菲
留着玩吧
呵呵
。 -
yct38iyu
-
ycyc72iyu
-
总体感觉,还不错
-
总体感觉,还不错
-
回复 臭翻天 的帖子
为什么说是部分籽料呢?能再指导多一些吗?让我多学点.而且这一串有一些带皮,我看了皮,应该不是做的,而且每一颗的表面也有气孔,还有的带一点沁,我用手机拍的,拍不出细节,当然也拍不出孔,请问,用好一点的相机能拍得出吗?我只拍了其中的几颗,而且有的是正面,有的是背面,有的背面没那么完整,但基本无裂,这么多个,算比较难得是吗? -
就是没有好一点的短焦相机照一下细节呀,手机照不了,普通相机也照不了...估计这一串,能达到什么价位呢现在?
-
yct22iyu
-
yct22iyu
-
无籽料特征山料上色
-
存疑 建议去鉴定站鉴定{:7_334:}
-
说了请别见怪,我看像青海料假皮
-
整体图片色差较大。料显透。色有疑。建议上微距细节图大家一起参考一下。好像有段时期是非常流行玻璃光的。应该和楼主说的“若干年前”相符合~建议楼主做个鉴定!如是“和田”应该还是很不错的。
-
回复 monkey1877 的帖子
请问从哪些方面判断出来呢?因为是老东西,所以拿出来大家探讨探讨.油性润度都算够的吧?皮的话,我用放大镜看了,实在看不出太明显的做皮痕迹,因为我买过皮加强的,所以对比了一下.另外,请问,气孔能作为判别籽料与否的特征之一吗? -
yct37iyu
-
回复 大国民 的帖子
谢谢指教,等有机会我就去借个拍摄微距的相机来照一下给大家看看,另外,我也会找时间去做个鉴定,得托人去,所以一时还没办法,我这鉴定费太贵,要200块以上.听家里人说,买了6,7年了,当时几百块钱买的,如果是青海料,现在还会有这个润度吗?我看过的青海料还比较透,而且感觉没有籽料内敛,请指教. -
{:6_295:}
-
ycyc72iyu
-
这个应该不是润了。以为抛的玻璃光。所以感觉“润”,其实应该叫滑。就算是青海料。这样一大串。现在来说价格也不会便宜。这个工也还可以。 -
回复 大国民 的帖子
真厉害,我这样的照片你都能看到工艺啊?对于和田玉,我确实研究得少,所以有时候只能依靠皮去判断一下,这串东西,价格上得了五吗? -
这个工也还可以。至于价格。我不懂。问职业商家。。{:7_324:}
-
图中有几个能看清楚的基本都是假皮。水击痕也是做得。不看籽料。不过玩玩也是可以的。
-
回复 lizhifa 的帖子
学习了,经你这么一说,确实有这种感觉,水痕是做的,那请问有多大价值呢?值不值得去鉴定一下? -
*作者被禁止或删除 内容自动屏蔽*
-
欣赏了~~~
-
是青海料的话,还可以玩玩,是东北老玉的话价值不高。不过这两种玉出证的话有可能都写上和田玉。 -
回复 lizhifa 的帖子
那还是等我好好研究研究,要是籽料就开心了,有机会照点细节图上来. -
回复 左雕右茗 的帖子
谢谢,我也觉得工和种都挺顺眼 -
和田 不讲 种的 -
*作者被禁止或删除 内容自动屏蔽*
-
yct22iyuyct22iyu
-
*作者被禁止或删除 内容自动屏蔽*
-
本帖最后由 yxh1114 于 2010-11-26 11:11 编辑
可以的话看看结构,作证没必要。 -
皮色和料质细节都看不清楚~
-
yct22iyu学习中~~~~~
-
看不出来籽料的特征
-
来点细节照吧。
-
yct22iyu
-
回复 渐入佳境 的帖子
ycyc50iyu可悲啊,没有可以拍摄近距离的相机....手机一靠近点就模糊了...有机会就拍上来看看 -
回复 Bbenljb 的帖子