这可以叫对应仿的高仿品 也基本代表现代工艺下可能最高水平了 所以作者也没去怎样做旧
先不讨论关于侵浊问题 但就比较哪个更有艺术性的美感 我相信不论整体的塑形自然流畅 还是描刻人物的生动性及真品那份幽幽的韵化的宝光 都会认为真品更美些吧
那我就不用说明了
[文玩收藏]清晰图感受真与仿
查看1765评论20
-
美图欣赏。瓷器高深
-
这个上面是雕刻上去的还是画上去的啊
-
真品整体的造型、釉水、包浆可以说神完气足,挺拔俊秀,些许线条的微小变化体现在整个器形上就是质的改变
-
确实真品是美 这也是我和以喜欢古瓷的原因 现代仿者在塑型上 在真品艺术特质上真的还差的很远 如您所评 是质的差别
-
下面的真品?
-
下面的是仿品
-
真看不出
-
本帖最后由 北风吹 于 2017-2-24 12:38 编辑
不讲其他辨别但比较造型上 上面真品造型端庄稳重中透出流畅的气息 描刻的人物衣带行风而且功力深厚线条含着力道而仿品因刻意仿造 整体怎样也不会流畅 可以看看流和把 和盖 地方是不是其重心不在整器之中 显得突兀变扭吧
再描刻的人物 一比就知功力高下的了还有就是 釉面仿的看着亮丽但没有韵味 就如同白开水一般毫无滋味的亮呆
真品虽然有沁有些沧桑 但内在之华韵是变不了的 静心观之必是那种有滋有味活的美感
-
就来看看吧
-
仿的会有什么,比较明显特点吗,还是说只有自行感觉,两者之间的差别呢
-
明显特点区别 是指技法层面 这主要还是要看胎 釉的炼制同现在的不同性状(当然从大体成份是一样的 只是炼制过程中造成的微观构成差别 从而在美学上质的差别 这如同勾兑酒和酿制陈年酒 虽然总体都是酒但口感上存在绝大差异一样 )再就是这基础之上的文化时代差异的区别 今人不可能存在古人的一些情怀了 故怎样也不可能做到那样的物了 就如同唐诗宋词 今人再也学不到那样高的了 这一点上可以说既是一种感觉又不是 是很实实在在的差别 这可能就叫魅力吧
-
是的,酒,闻一闻就知道好坏,瓷器的好坏,看一看也能感觉出来
-
真品虽然有沁有些沧桑 但内在之华韵是变不了的 静心观之必是那种有滋有味活的美感
-
这上面是真品还是下面是真品呢?我感觉是上面那个漂亮,但是考虑到现代工艺肯定是越做越成熟,及时做旧,也缺少老的那种古朴沧桑感,所以感觉下面那个应该是真品吧,瞎猜猜{:7_311:}
-
第一个线条明显复杂好多
-
感觉好厉害,浅浅的雕刻啊
-
觉得很难分辨啊,不过看上去还是第一个更有感觉
-
2个都不是真的吧
-
yct11iyu
-
高仿的,看不大出来